Zum Inhalt springen
Mein Geschlecht bestimme ich
©Lann Hornscheidt, privat
Gleiche Rechte
Art. 1, 2, 3

Mein Geschlecht bestimme ich!

Wir kämpfen vor dem Bundesverfassungsgericht für einen selbstbestimmten Geschlechtseintrag und eine diskriminierungsfreie rechtliche Geschlechtswahl.

Maßgeblich für das Geschlecht einer Person ist nicht ihr Körper, sondern wie sie sich selbst versteht. Da der Staat das Geschlecht der Bürger*innen an vielen Stellen erfasst, muss er es ihnen auch ermöglichen, falsche Einträge selbstbestimmt und diskriminierungsfrei zu korrigieren. Dafür kämpfen wir gemeinsam mit Lann Hornscheidt vor dem Bundesverfassungsgericht. Im Mai 2023 haben wir zudem zu dem Gesetzentwurf für ein Selbstbestimmungsgesetz Stellung genommen.

Lea Beckmann

Juristin und Verfahrenskoordinatorin

"Das Recht auf Anerkennung seiner geschlechtlichen Identität steht jedem Menschen zu. Deshalb muss jeder Mensch einen falschen Geschlechtseintrag korrigieren oder streichen können – und zwar selbstbestimmt und unabhängig davon, wie sein Körper beschaffen ist."

Im Jahr 2018 führte die Bundesrepublik nach einer entsprechenden Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts die so genannte „dritte Option“ ein. Seit dieser Reform des Personenstandsgesetzes können Menschen ihren Geschlechtseintrag durch Erklärung beim Standesamt in „männlich“, „weiblich“ oder „divers“ ändern oder ganz streichen lassen. Es ist aber umstritten, wer dieses Verfahren nutzen darf und ob eine ärztliche Bescheinigung dafür notwendig ist.

Die GFF will helfen, diese Frage abschließend zu klären und stellt sich an die Seite derjenigen, die für einen selbstbestimmten Geschlechtseintrag für alle Menschen kämpfen. Wir unterstützen deshalb die Verfassungsbeschwerde von Prof.ens Dr.ens Lann Hornscheidt. Lann Hornscheidt identifiziert sich weder als weiblich noch als männlich und möchte den Geschlechtseintrag im Geburtenregister streichen lassen. Nachdem der Bundesgerichtshof dies verwehrt hat, zieht Lann Hornscheidt gemeinsam mit der GFF, Professorin Dr. Anna Katharina Mangold und den Rechtsanwältinnen Friederike Boll und Katrin Niedenthal vor das Bundesverfassungsgericht.

Das allgemeine Persönlichkeitsrecht und das Diskriminierungsverbot verbürgen einen barriere- und diskriminierungsfreien Zugang zu einem selbstbestimmten Geschlechtseintrag. Es dürfen keine unzumutbaren und unverhältnismäßigen Hürden errichtet werden. Eine Fremdbegutachtung der Geschlechtsidentität und eine Differenzierung nach körperlichen Merkmalen ist damit unvereinbar. Unser Ziel ist es deshalb, dass alle Menschen einen falschen Geschlechtseintrags durch eigene Erklärung korrigieren oder streichen können, unabhängig von ihrem Körper und ohne medizinische Nachweise.

Aktuell unklar: Welche Menschen dürfen einen falschen Geschlechtseintrag korrigieren – und brauchen sie dafür ein ärztliches Attest?

Aktuell ist unklar, unter welchen Voraussetzungen Menschen ihren Geschlechtseintrag durch einen Antrag beim Standesamt, also nach dem Personenstandsrecht, korrigieren können. Im Gesetzestext steht, dass die jeweilige Person „nicht dem männlichen oder weiblichen Geschlecht zugeordnet werden können“ darf bzw. eine „Variante der Geschlechtsentwicklung“ aufweisen muss (§§ 22 Abs. 2, 45b Abs. 1 PStG). Umstritten ist seither in Rechtsprechung und Literatur, wie genau diese Voraussetzungen zu verstehen sind und ob von einer ärztlichen Bescheinigung der „Variante der Geschlechtsentwicklung“ abgesehen werden kann oder gar muss.

Die entscheidende Frage ist, ob alle Menschen einen fehlerhaften Geschlechtseintrag durch Erklärung gegenüber dem Standesamt korrigieren oder streichen können – oder ob das nur für Menschen gilt, die ein ärztliches Attest über einen intergeschlechtlichen Körper vorlegen.

Derzeit werden viele Personen, die kein ärztliches Attest vorlegen können oder wollen, von Gerichten und Standesämtern auf das umstrittene Verfahren nach dem bereits in weiten Teilen für verfassungswidrig erklärten Transsexuellengesetz (TSG) verwiesen, um ihren Geschlechtseintrag zu korrigieren.

Der BGH will, dass nicht ich selbst, sondern nur Ärzt*innen und Psycholog*innen entscheiden dürfen, was ich bin oder nicht bin. Das Gericht ignoriert nicht nur den Kern meines Antrags, nämlich die Anerkennung meiner genderlosen Identität. Es ignoriert auch die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Konstruktion von Geschlecht.
Lann Hornscheidt, beschwerdeführende Person

Allgemeines Persönlichkeitsrecht verbürgt selbstbestimmten Geschlechtseintrag

Der umstrittene Begriff „Variante der Geschlechtsentwicklung“ entstammt der Medizin und verweist auf eine veraltete und pathologisierende, medizinische Definition von Intergeschlechtlichkeit. Das Bundesverfassungsgericht hat aber in seiner Rechtsprechung zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht wiederholt klargestellt, dass maßgeblich für das Geschlecht einer Person und damit für die Eintragung im Personenstandsregister nicht der Körper, sondern die Geschlechtsidentität sein muss. Im Lichte dieser Rechtsprechung ist der Begriff „Variante der Geschlechtsentwicklung“ deshalb nach unserer Ansicht so zu verstehen, dass alle Menschen eine (eigene) „Variante der Geschlechtsentwicklung“ haben (s. Gutachten für das BMFSJ von Mangold/Markwald/Röhler).

Unklarheit führt zu verfassungswidriger Geschlechterdiskriminierung

Derzeit nehmen viele Standesämter und Gerichte, einschließlich des Bundesgerichtshofes, an, das Personenstandsrecht sehe eine Änderung des Geschlechtseintrags nur für intergeschlechtliche Menschen vor. Das führt zu einer eklatanten und sachlich nicht zu rechtfertigenden Ungleichbehandlung und damit zu einer verbotenen Geschlechtsdiskriminierung (Artikel 3 Abs. 3 GG). Denn je nach medizinischer Beurteilung des Körpers dürfen manche Menschen ihren Geschlechtseintrag nur auf dem Umweg über das Transsexuellengesetz (TSG) ändern. Dieses sieht aber nach dem Wortlaut nur den binären Wechsel des Geschlechts von „männlich“ nach „weiblich“ und umgekehrt vor, keine Streichung und keinen „divers“-Eintrag. Verfahren nach dem TSG erfordern zudem die Vorlage von zwei psychologischen, höchst intimen Gutachten in einem gerichtlichen Verfahren. Insgesamt sind diese Verfahren langwierig, kostenintensiv und entwürdigend.

Die von der GFF unterstütze Verfassungsbeschwerde von Lann Hornscheidt steht nicht alleine da. Im Jahr 2014 beantragte Vanja beim Standesamt einen Geschlechtseintrag, der weder männlich noch weiblich ist. Vanja führte das Verfahren unterstützt durch die Gruppe 3. Option erfolgreich vor das Bundesverfassungsgericht (Beschluss vom 10.10.2017, 1 BvR 2019/16). Lann Hornscheidt stellte den Antrag auf Streichung des falschen Geschlechtseintrags im gleichen Jahr. Sowohl Vanja als auch Lann Hornscheidt wagten diesen mutigen Schritt alleine, um ihre Rechte einzufordern und nicht länger in ihrer Identität unsichtbar zu bleiben.

Diesen ersten, einzelnen Anträgen sind zahlreiche vergleichbare Anträge gefolgt. Nachdem das Bundesverfassungsgericht dem Gesetzgeber aufgetragen hatte, Regelungen für Menschen zu finden, die weder „männlich“ noch „weiblich“ sind, haben im Rahmen der „Aktion Standesamt 2018“ noch vor der Gesetzesreform über hundert Menschen einen Antrag auf ihren eigenen selbstbestimmten Geschlechtseintrag beim Standesamt beantragt. Nachdem die Standesämter diese Anträge ignorierten oder ablehnten versuchen einige dieser Personen, zu ihrer Identität passende Einträge vor Gericht zu erstreiten. Sie werden dabei unterstützt durch engagierte Jurist*innen. Auch nach Inkrafttreten des § 45b PStG sind wegen der sowohl unklaren als auch grundrechtsverletzenden Gesetzeslage weitere Personen vor Gericht gegangen.

Aktuell warten wir auf eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts.

Stellungnahme zum Entwurf für ein Selbstbestimmungsgesetz

Im Mai 2023 haben Bundesjustizministerium und Bundesfamilienministerium einen Entwurf für ein Selbstbestimmungsgesetz veröffentlicht. Damit sollen trans, inter und nicht-binäre Menschen sowie Menschen ohne Geschlecht in Zukunft ihren Vornamen und Geschlechtseintrag selbstbestimmt beim Standesamt ändern können – ohne Gerichtsverfahren oder Fremdbegutachtung. Im Rahmen der Verbändeanhörung haben wir den Gesetzentwurf geprüft: Der Entwurf sieht wichtige und wesentliche Änderungen vor und sollte deshalb unbedingt verabschiedet werden. Dennoch besteht an einigen Stellen noch Verbesserungsbedarf, etwa bei den Regelungen zu jungen Menschen und Menschen mit Betreuer*in, der vorgesehenen dreimonatigen Sperrfrist und der unzureichenden rechtlichen Absicherung von Kindern aus queeren Familien. Hier geht es zu unserer vollständigen Stellungnahme.

Das Team der Gesellschaft für Freiheitsrechte

Die Freiheit braucht auch Sie

Unterstützen Sie uns im Kampf für die Grundrechte

Grundrechte verteidigen.
Fördermitglied werden!